Εκεί που είχαμε φτάσει, στο χείλος της αβύσσου, εμφανίζεται ο Νίκος Κοτζιάς πριν δύο περίπου χρόνια και αναλαμβάνει το πηδάλιο της Ελληνικής διπλωματίας. Μακρά η διαδρομή του ΝΚ και διακεκριμένη. Όπως όλων των ανθρώπων, γεμάτη καμπυλότητες, πνευματικές και πολιτικές δοκιμές και αναπροσανατολισμούς με τους οποίους τα γνήσια πολιτικά όντα και οι ευφυείς άνθρωποι αδιάλειπτα αναζητούν να σταθεροποιήσουν κοσμοθεωρητικές παραδοχές για την πατρίδα, την ασφάλειά της, την ευημερία της και την διεθνή σταθερότητα.
Αναλαμβάνοντας το ΥΠΕΞ ο Νίκος Κοτζιάς χωρίς περιστροφές ευθυγραμμίστηκε με το εθνικό συμφέρον με τρόπο που με τα νεοελληνικά δεδομένα αποτελεί είδος πολιτικής και διπλωματικής επανάστασης.
Προηγήθηκε ένα με κάθε κριτήριο ποιοτικό άλμα: Η ρηξικέλευθη στηλίτευση του γεγονότος πως το κράτος μας έγινε «αποικία χρέους».
Αναμφίβολα δύο άνθρωποι δεν μπορούν να ταυτίζονται πλήρως και για πάντα. Αυτό ισχύει για τον υποφαινόμενο και τον Νίκο Κοτζιά ή οποιονδήποτε άλλο. Ενόψει και της μείζονος σημασίας επίσκεψής του στην Κύπρο, λοιπόν, ας ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα με αληθινά, ειλικρινή και ουσιαστικά λόγια.
ΠΡΩΤΟΝ, από τις πρώτες μέρες της αντιπροσώπευσης του νεοελληνικού κράτους στην ΕΕ και σε άλλα φόρα, ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΗΚΕ. Ο ΝΚ –με την για τα Ελληνικά δεδομένα εκπληκτική διακριτική δημόσια στήριξη και του Προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου– διέρρηξε πρακτικές αιώνων περί «μικρής και εξαρτημένης Ελλάδας» η οποία ως κράτος αντί να συμμετέχει και να συναλλάσσεται κυρίαρχα και στην βάση των ιεραρχημένων εθνικών συμφερόντων, σερνόταν φοβικά στην βάση άθλιων δογμάτων του τύπου «ανήκουμε στην Δύση» ή «ανήκουμε στην Ευρώπη».
Δόγματα ανάξια ενός εθνικά ανεξάρτητου κράτους. Μηδένιζαν την κυριαρχία μας, μηδένιζαν την διαπραγματευτική μας ικανότητα, μηδένιζαν τα ερείσματά μας και μας καθιστούσαν γονατισμένους ουραγούς ξένων συμφερόντων και όχι κράτος που διαπραγματεύεται ισότιμα και σπρώχνει τις σχέσεις προς την ισότητα και την διακρατική ισορροπία συναλλαγών και συμφερόντων. Γίνεται σαφές ότι παρά τους νέους προσανατολισμούς που καθιέρωσε ο ΝΚ πολλά έχουν να γίνουν και είναι αμφίβολο αν θα γίνουν.
Αμέσως εξηγώ το κύριο πρόβλημα: Πριν δύο περίπου χρόνια ο νυν υπουργός άμυνας μου πρότεινε να διαδραματίσω ρόλο συντονιστή μεταξύ κυρίως ΕΔ και Υπουργείου Εξωτερικών στην χάραξη και εφαρμογή στρατηγικής. Ευγενικά αρνήθηκα λέγοντας σε αμφότερους τους πολιτικούς προϊστάμενους των Υπουργείων αυτών ότι αυτό είναι έργο των κρατικών λειτουργών.
Ένα «χελιδόνι», για παράδειγμα ο ΝΚ, δεν φέρνει την Άνοιξη. Σε όλα τα βιώσιμα και σοβαρά κράτη, οι κρατικοί λειτουργοί, ενδεχομένως ενισχυμένοι ad hoc και από μερικούς ειδικούς που συνεπικουρούν, συγκροτούν επιτελικές ομάδες πληροφόρησης, ανάλυσης, στάθμισης, εκτίμησης, χάραξης και εφαρμογής στρατηγικής στην βάση των ρητά προσδιορισμένων και ιεραρχημένων εθνικών συμφερόντων. Οι κρατικοί λειτουργοί υπεύθυνα και αρμοδίως ενώνουν όλα τα νήματα των κρατικών θεσμών που εμπλέκονται. Δικό τους έργο είναι και κανενός άλλου. Τις πολιτικές αποφάσεις τις παίρνει η εκάστοτε πολιτική ηγεσία εάν και όταν έχει όλα τα εναλλακτικά σχέδια κάθε ζητήματος που απαιτεί αποφάσεις.
Μια τέτοια θεσμική συγκρότηση –τουλάχιστον όπως την αντιλαμβανόμαστε όσοι υπηρετούμε την στρατηγική θεωρία– δυστυχώς δεν διαθέτει η Ελλάδα. Εξάλλου, λόγω μακρόχρονης επαφής μου (αλλά ευτυχώς όχι ταύτισής μου) με το μεταπολιτευτικό «σύστημα», γνωρίζω ότι καθόλα άξιοι κρατικοί λειτουργοί σε κεντρικούς θεσμούς είναι κυριολεκτικά παροπλισμένοι. Έτσι ήταν πάντα λόγω κυριαρχίας της ιδεολογικής και κομματικής ιδιωτείας που παραλύει τους πολιτειακούς θεσμούς και θρέφει πελατειακές συναλλαγές εις βάρος του δημόσιου-κοινού συμφέροντος. Το ζήτημα είναι μείζονος πολιτικής και Πολιτειακής σημασίας και απαιτεί δραστικές μεταρρυθμίσεις.
Τα προαναφερθέντα ανάλγητα ακυρωτικά του κράτους δόγματα είναι απλά το κερασάκι στην τούρτα. Δεν έχουμε την πολυτέλεια να μην έχουμε συνειδητοποιήσει ότι το νεοελληνικό κράτος απαιτεί να αναδιαρθρωθεί εκ βάθρων και όχι στην βάση εντολών ξένων τεχνοκρατών, κερδοσκόπων και τοκογλύφων.
Μια πρωτίστως ριζική Συνταγματική μεταρρύθμιση (και όχι κομματικά προσδιορισμένη) είναι αναγκαία. Για να καταστούν οι πολίτες εντολείς και η κοινωνία κάτοχος του κράτους. Προσανατολισμένη αληθινά και όχι υποκριτικά και ψεύτικα προς την ατομική, κοινωνική και πολιτική ελευθερία. Χωρίς κάτι τέτοιο οι νεοέλληνες φτάνουν στο τέλος. Μια «ειρηνική πολιτική επανάσταση», γράψαμε πριν 4 περίπου χρόνια, δημιουργώντας με αυτό τον τίτλο και μια σελίδα στο διαδίκτυο.
ΔΕΥΤΕΡΟΝ, από τις πρώτες μέρες της ανάληψης του πηδαλίου της διπλωματίας ο ΝΚ άρχισε την ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΠΛΕΟΝ ΑΝΟΡΘΟΛΟΓΙΚΟΥ ΔΟΓΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΑΚΗΡΥΞΕΙ ΚΑΙ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕΙ ΚΡΑΤΟΣ: Του δόγματος «η Κύπρος είναι μακριά» Είχε καθιερωθεί εδώ και τέσσερεις δεκαετίες από πολιτικό πρόσωπο το οποίο κήρυττε επίσης και τα δόγματα «ανήκουμε εδώ και εκεί» (στην Δύση, Ευρώπη κτλ), διακηρύξεις τις οποίες ακόμη και όταν ήμουνα φοιτητής κατανοούσα πόσο ανορθολογικές είναι και απορούσα γιατί τον χαρακτήριζαν «μεγάλο ηγέτη». Πουθενά δεν ανήκουμε. Η πατρίδα δεν ανήκει σε κανένα εκτός συνόρων. Ανήκει μόνο στην κοινωνία της. Συμμετέχουμε σε όλους τους διεθνείς θεσμούς και διαπραγματευόμαστε ισότιμα. Όχι «ανήκουμε». Ισχύει παντού και πρωτίστως στην ΕΕ όπου η ισοτιμία είναι κοσμοθεωρία και θα είναι όσο υπάρχει (αμφίβολο πόσο καθότι ροκανίστηκε, ακριβώς, η ισοτιμία που με πρωτόγνωρο τρόπο διαμέσου των συναινετικών αποφάσεων ήταν και ισότητα).
Το δόγμα «η Κύπρος είναι μακριά» είναι το «αυτουργό πολιτικό και πνευματικό αίτιο» της σημερινής συμφοράς:
- Εκμηδενίζεις την κρατική σου αξιοπιστία ως συντελεστής της διεθνούς πολιτικής όταν κηρύττεις πως εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποί σου είναι μακριά (για τους οποίους μάλιστα ακόμη και η αποικιοκρατική δύναμη δέχτηκε ότι είσαι εγγυητής). Στην στρατηγική θεωρία έχει από καιρό εδραιωθεί πως κύριο κριτήριο του δείκτη στρατηγικής/αποτρεπτικής αξιοπιστίας ενός κράτους είναι το κατά πόσο διασφαλίζει την ζωή και την ελευθερία ακόμη και ενός μέλους της εθνικής του ύπαρξης.
- Προγραμματικά ακυρώθηκαν οι πιθανότητες να συγκροτηθεί μια ορθολογιστική και αποτελεσματική στρατηγική απέναντι στην Μεγαλόνησο. Η ΚΔ, τυγχάνει να βρίσκεται σε ένα από τα σημαντικότερα αν όχι το σημαντικότερο γεωπολιτικό πεδίο του πλανήτη (και αυτό πριν ανακαλυφθούν οι πλουτοπαραγωγικοί πόροι). Επιπλέον, το έλλειμμα στρατηγικής απέναντι στην ΚΔ κυριολεκτικά έδεσε χειροπόδαρα την ευρύτερη Ελληνική εθνική στρατηγική σε όλο το φάσμα των εξωτερικών επιλογών. Ερωτάται: Είναι τυχαίο το γεγονός πως κάποια περίεργα «ιδρύματα» καταπολέμησαν μαζικά την ένταξη της ΚΔ στην ΕΕ, τον Ενιαίο Αμυντικό Χώρο και την Ελληνική αποτρεπτική στρατηγική, ενώ περιέργως προγραμματικά τάχθηκαν με το φασιστικό, αντιδημοκρατικό και ανελεύθερο σχέδιο Αναν [αυτά και άλλα συναφή βλ. Ελληνική Εθνική Στρατηγική: Η τριπλή στρατηγική. Έννοια σκοποί προϋποθέσεις επιτυχούς εκπλήρωσης: η περίπτωση της ευρωπαϊκής προοπτικής της Κύπρου» http://wp.me/p3OlPy-Ff και «In Memoriam Γιάννου Κρανιδιώτη. Ειρηνική επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών και ο Γιάννος Κρανιδιώτης» http://wp.me/p3OlPy-I2 ].
Ο κατευνασμός, η υποχωρητικότητα και η παράλειψη να εφαρμοστεί αυτό που προβλέπει το διεθνές δίκαιο στις θάλασσες της Ελληνικής Επικράτειας δεν είναι παρά μόνο μερικές ενδείξεις για το που οδήγησε το ανορθολογικό δόγμα «η Κύπρος είναι μακριά». Γιγαντιαίοι πόροι που οι Έλληνες φορολογούμενοι προσφέρουν για την Ελληνική άμυνα, κατ’ ουσία, ακυρώθηκαν γιατί δεν μπορέσαμε να συγκροτήσουμε μια αξιόπιστη εθνική στρατηγική που θα διασφαλίζει αυτά που προσφέρει η διεθνής νομιμότητα. Τα ελάχιστα και στοιχειώδη περισώζονται πλην και αυτά τελικά σταδιακά εκμηδενίζονται.
- Το «η Κύπρος είναι μακριά» και οι «οι εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες κύπριοι αποφασίζουν (να αυτοκτονήσουν) και η Ελλάδα … συμπαρίσταται» οδήγησε όλα τα μέτωπα της εθνικής στρατηγικής σε αδιέξοδο με κύριο και κεντρικό το Κυπριακό μέτωπο. Μέτωπο στο οποίο το νεοελληνικό κράτος καλό είναι να διευκρινιστεί πως αν κινδυνέψουν οι εκατοντάδες χιλιάδες ομοεθνείς δεν έχει επιλογή παρά να εισέλθει σε πόλεμο, εξ ου και η ανάγκη ορθολογιστικής αποτρεπτικής στρατηγικής. Η προσπάθεια μιας πιο ενιαίας στρατηγικής με πρωτοβουλίες μεμονωμένων ανθρώπων ροκανίστηκε όταν την δεκαετία του 1980 και πάλι οδηγηθήκαμε στους κατευνασμούς και στις υποχωρήσεις. Εν τέλει, ερωτάται, γιατί προέκυψε το σχέδιο Αναν και τι σχέση με τα μνημόνια που ακολούθησαν.
- Ακριβώς, δεν είναι μόνο το σχέδιο Αναν. Το σχέδιο Αναν το έγραψε ο Λόρδος Χάνευ μαζί με κάποιους συνειδητούς ή ανεπίγνωστους Οδοιπόρους της Ύδρας, του Βερολίνου και της Οξφόρδης. Το στήριξαν πολλοί στην «Μητρόπολη» επιβεβαιώνοντας ότι το νεοελληνικό κράτος έχει παρακμάσει πνευματικά και επιστημονικά σε ανησυχητικό βαθμό (όχι στο επίπεδο της κοινωνίας αλλά του «συστήματος»), έχει προκληθεί κοσμοθεωρητικό έλλειμμα, έχει συρρικνωθεί πολιτειακά όσον αφορά την προαναφερθείσα αξιοποίηση των κρατικών λειτουργών και ενώ ξοδεύει γιγαντιαίους σπάνιους κοινωνικούς πόρους δεν έχει στρατηγική που εκπληρώνει τα ιεραρχημένα εθνικά συμφέροντα. Πριν μια δεκαετίας μερικοί καταγραφήκαμε να λέμε απεγνωσμένα ότι το Σχέδιο Αναν είναι ο προάγγελος ενός «ευρύτερου νεοελληνικού σχεδίου Αναν». Τα μνημόνια δεν άργησαν: Μας ακύρωσαν ως κράτος, εκμηδένισαν την εθνική ανεξαρτησία, μας κατέστησαν, για να θυμηθούμε τις θέσεις του ΝΚ, «αποικία χρέους» και αν δεν σταθούμε όρθιοι αναπόδραστα πολλά έπονται.
Η σωτήρια διέξοδος, ενόψει μάλιστα του γεγονότος ότι εισήλθαμε σε μετάβαση καταιγιστικών στρατηγικών ανακατατάξεων, μπορεί μόνο να έχει ως αφετηρία την Μεγαλόνησο, πολύ περισσότερο καθότι σχετίζεται με την Τουρκία και τους υποθαλάσσιους πλουτοπαραγωγικούς πόρους.
Ο ΝΙΚΟΣ ΚΟΤΖΙΑΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΦΕΤΗΡΙΑ ΣΗΚΩΝΟΝΤΑΣ ΣΗΜΑΙΕΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΥ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ, ΟΜΩΣ, ΧΡΗΖΕΙ ΝΑ ΣΗΚΩΘΟΥΝ ΠΙΟ ΥΨΗΛΑ, ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ, συγκεκριμένα την αδιαπραγμάτευτη αξίωση εφαρμογής της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας χωρίς παρεκκλίσεις και συμβιβασμούς.
ΤΡΙΤΟΝ, πιο συγκεκριμένα, ο Νίκος Κοτζιάς ΣΗΚΩΣΕ ΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ ΣΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΩΝ ΕΓΓΥΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΩΝ ως μια πρώτη καλή αρχή του ολοφάνερου κατήφορου που περιγράψαμε πιο πάνω. Κάποιοι και κυρίως ο συνάδελφος Μάριος Ευρυβιάδης το λέγαμε από καιρό. Ισχύουν τα εξής και τα λέω όχι για να αντιπολιτευτώ τον Νίκο Κοτζιά –κάθε άλλο χωρίς να σημαίνει πως αν το κρίνω αναγκαίο δεν θα το κάνω– αλλά για να ενισχύσω την Ελληνική διπλωματία εντός των προσανατολισμών που επιλέγηκαν:
α. Όλοι γνωρίζουμε ότι υπήρξαν αντιδράσεις και κυρίως από τους Ελληνοκύπριους και Ελλαδίτες «Οδοιπόρους προς τα Σούσα της Ελβετίας». Η θέση αυτή κάποια στιγμή ταλαντεύτηκε και τώρα είναι θολή. Μια αξιόπιστη, αδιαπραγμάτευτη και ορθολογιστική θέση μπορεί να είναι μόνο: Τα στρατεύματα φεύγουν αμέσως και όχι «σιγά-σιγά» (ας μάθουν κάποιοι πόσο πήρε να φύγει η Μεραρχία από την Κύπρο) και οι κίβδηλες «εγγυήσεις» που η ίδια η ιστορία και τα γεγονότα ακύρωσαν, τερματίζεται οριστικά και τελεσίδικα. Το ζήτημα αυτό είναι η μια όψη του νομίσματος. Η άλλη όψη είναι η λύση ή «λύση».
β. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ «ΛΥΣΗ-ΜΙΣΟ-ΛΥΣΗ», ΚΑΘΟΤΙ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ «ΛΥΣΗ» ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΩΣ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ από το να συνεχίσουμε χωρίς χρονικούς περιορισμούς τον αγώνα για την αποκατάσταση της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας.
Εδώ λοιπόν Ο ΝΙΚΟΣ ΚΟΤΖΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΡΟΚΟΠΗΣ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΟΛΟΦΑΝΕΡΑ ΕΤΣΙ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ, ΧΡΗΖΕΙ ΝΑ ΣΗΚΩΣΟΥΝ ΠΙΟ ΨΗΛΑ ΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ ΤΟΥ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΥ: Δεν αποφασίζουν οι Κύπριοι να αυτοκτονήσουν με την εκτρωματική και διεστραμμένη ΔΔΟ και η Ελλάδα … συμπαρίσταται.
γ. ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ ΜΙΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΛΥΣΗ ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ μια ΒΙΩΣΙΜΗ ΛΥΣΗ ΚΑΙ Η ΒΙΩΣΙΜΗ ΛΥΣΗ ΕΧΕΙ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ:
Πλήρης αποκατάσταση της κρατικής κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Αποχώρηση των εποίκων πλην αυτών που προβλέπουν οι Συνθήκες.
Ο ΟΗΕ έχει αρμοδιότητα μόνο στην αποκατάσταση της διεθνούς νομιμότητας κατά αυτών που την παραβίασαν το 1974 και οι εντολοδόχοι (κάθε κράτους-μέλους) αξιωματούχοι της διεθνούς Αμφικτιονίας έχουν αρκετό μυαλό για να καταλάβουν ότι οι συζητήσεις για εκτρωματικές και διεστραμμένες ρυθμίσεις αντιβαίνουν στον Καταστατικό Χάρτη και «θέτουν σε κίνδυνο την διεθνή ειρήνη και ασφάλεια».
Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο εκ του γεγονότος πως η Τουρκία δεν κρύβει τους σκοπούς ελέγχου και επικυριαρχίας επί της ανεξάρτητης και κυρίαρχης Κυπριακής Δημοκρατίας αιτιολογώντας την άνομη αυτή στάση με γεωπολιτικούς όρους, κάτι που ασφαλώς αντιβαίνει στον Χάρτη και στις αποφάσεις του ΣΑ.
δ. Το κυριότερο όμως δεν αναφέρθηκε ακόμη: Η ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΓΙΝΕ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΝΤΑΞΗΣ «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΛΥΣΗΣ». Η ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ [Γι’ αυτό πλέον δεν χρειάζεται να αποφασίσει κάτι άλλο παρά μόνο να αξιώσουμε έντονα εμείς οι ίδιοι να εφαρμοστεί!!] ότι το acquis communautaire ισχύει για όλη την Επικράτεια του ισότιμου και κυρίαρχου κράτους-μέλους της.
Βασικά, τόσο η αποτυχία των συνομιλιών επί 4 δεκαετίες όσο και η ένταξη –συν βέβαια το καθοριστικό ΟΧΙ των κυπρίων στο φασιστικό, αντί-δημοκρατικό και ανελεύθερο σχέδιο Αναν– επιτάσσουν αποκατάσταση στην Κύπρο της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας.
Τίποτα άλλο δεν μπορεί να γίνει, τίποτα άλλο δεν δημιουργεί συνθήκες σταθερότητας, ασφάλειας και ευημερίας και οτιδήποτε άλλο είναι αυτοκτονία για την οποία δεν πρέπει να βιαζόμαστε.
Η λεγόμενη «λύση» των ύστερων Οδοιπόρων προς τα Σούσα της Ελβετίας οδηγεί σε νομιμοποίηση των κατεχομένων με παράνομη βία, νομιμοποίηση του εγκλήματος πολέμου του εποικισμού, επικυριαρχία της Τουρκίας επί όλης της Μεγαλονήσου, αστάθεια και κακουχία για όλους τους Κύπριους, στρατηγική παγίδευση του νεοελληνικού κράτους και οτιδήποτε αυτά σημαίνουν.
ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΝΙΚΟ ΚΟΤΖΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΕ ΠΡΟΚΟΠΗ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΕ ΠΙΟ ΨΗΛΑ ΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΨΗΛΑ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΜΕΤΑ ΤΟ 1974 ΤΗΝ ΣΗΜΑΙΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΒΙΩΣΙΜΗ ΛΥΣΗ ΠΟΥ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ. ΥΠΕΥΘΥΝΑ ΚΑΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΣΤΙΚΑ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΜΕ ΒΙΩΣΙΜΗ ΛΥΣΗ ΚΑΙ ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΔΕΝ ΒΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΑΥΤΟΚΤΟΝΗΣΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΕΙΑΚΑ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ!!
Τα πιο πάνω, εκτιμώ και υποστηρίζω, δεν είναι «περίεργα» ή εξεζητημένα. Είναι τα αυτονόητα. Είναι επίσης ζητήματα που αφορούν τον πολιτικό και στρατηγικό ορθολογισμό των δύο κρατών και την αυτοσυντήρηση του κυπριακού και νεοελληνικού κράτους και των κοινωνιών τους.
Πηγή: Ο Φιλελεύθερος, http://www.philenews.com/f-me-apopsi/paremvaseis-ston-f/article/362465/evg-n-kotzia-alla-lig-akomi-pio-psila-tin-simaia-ton-ethnikon-symferonton
Π. Ήφαιστος – P. Ifestos
Στρατηγική Θεωρία–Κρατική Θεωρία https://www.facebook.com/groups/StrategyStateTheory/
Διεθνής πολιτική 21ος αιώνας https://www.facebook.com/groups/InternationalPolitics21century/
ΗΠΑ: Ιστορία, Διπλωματία, Στρατηγική https://www.facebook.com/groups/USAHistDiplStrat/
Ελλάδα-Τουρκία-Κύπρος: Ανισόρροπο τρίγωνο https://www.facebook.com/groups/GreeceTurkeyCyprusImbalance/
Διαχρονική Ελληνικότητα https://www.facebook.com/groups/Ellinikotita/
Άνθρωπος, Κράτος, Κόσμος–Πολιτικός Στοχασμόςhttps://www.facebook.com/groups/Ifestos.political.thought/
Κονδυλης Παναγιώτης– https://www.facebook.com/groups/Kondylis.Panagiotis/
Θολό βασίλειο της ΕΕ https://www.facebook.com/groups/TholoVasileioEU/
Θουκυδίδης–Πολιτικός Στοχασμόςhttps://www.facebook.com/groups/thucydides.politikos.stoxasmos/
Μέγας Αλέξανδρος–Ιδιοφυής Στρατηγός και Στρατηλάτηςhttps://www.facebook.com/groups/M.Alexandros/
Εκλεκτά βιβλία που αξίζουν να διαβαστούν https://www.facebook.com/groups/eklektavivlia/
Ειρηνική πολιτική επανάσταση https://www.facebook.com/groups/PolitPeacefulRevolution/
Προσωπική σελίδα https://www.facebook.com/p.ifestos
Πολιτισμός, Περιβάλλον, Φύση, Ψάρεμα https://www.facebook.com/Ifestos.DimotisBBB
«Κοσμοθεωρία των Εθνών» https://www.facebook.com/kosmothewria.ifestos
Προσωπικό προφίλ https://www.facebook.com/panayiotis.ifestos
on 21/03/2017
Μπραβο σας που δημοσιευετε το αρθρο ,αντιθετα προς την γραμμη σας που δεν ειναι υποστηρικτικη στον Κοτζια (δειχνει οτι δεν ειστε εμπαθεις και μισσαλοδοξοι)......Επαναλαμβανω οτι ειναι ο πρωτος με διαφορα ΥΠΕΞ που χαρασσει εξωτερικη πολιτικη υψηλου επιπεδου και οχι με το δογμα της υποτελειας , η της προχειροτητας που μεχρι σημερα βλεπουμε...Μπραβο και στον Π Ηφαιστο που δεν εχει ιδεολογικες αγκυλωσεις και προκαταληψεις....φυσικα το μητσοτακεικο θα τα αλλαξει ολα....
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιος ακριβώς είναι ο στρατηγικός σχεδιασμός του Κοτζιά γιατί μέχρι τώρα εκείνο που κατάφερε είναι να βάλει στο χάρτη τους Τουρκοκύπριους ως ισότιμους παίκτες και ουσιαστικά να προωθήσει το πραγματικό τους σχέδιο που είναι η αναγνώριση τους ως κρατικής οντότητας. Ευτυχώς να λες που υπάρχει Ερντογάν και δεν είναι προτεραιότητα του η Κύπρος γιατί θα τα είχε πάρει όλα. Απλά ο τύπος βλέπει οθωμανικές αυτοκρατορίες και έχει θολώσει για αυτό ακόμα τουλάχιστον δεν τα πήρε όλα στο νησί. Καμία στρατηγική μόνον το ότι κράτησε την κόκκινη γραμμή που είχε θέσει για την Κύπρο με τα στρατεύματα. Κατά τα άλλα σε όλα τα άλλα ζητήματα άνοιξε τις κερκόπορτες και διάλεξε μάλιστα και τους κατάλληλους συνεργάτες για αυτό.
ΔιαγραφήΝομιζω στο αρθρο υπαρχουν απαντήσεις για αυτα. Προσθετω οτι θα ηταν πολυ αδικο να αθωοθούνν οι δραστες κατηφορου 4 δεκαετιων σε Αθήνα και Λευκωσία για να αποδοθουν οι ευθυνες στον πρωτο πο εθεσε κϋρια ζητηματα
Διαγραφή1.O NK αποδέχεται τους ονομαζόμενους πρόσφυγες που είναι ΕΙΣΒΟΛΕΙΣ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ που ακολουθούν το Σχέδιο Οζάλ( ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΟΖΑΛ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΙ ΜΕ ΤΗ …ΒΟΥΛΑ!
ΔιαγραφήΤουργκούτ Οζάλ: «Δεν χρειάζεται να κάνουμε πόλεμο με τους Έλληνες, αρκεί να τους στείλουμε μερικά εκατομμύρια από ΄δώ μεριά και να τελειώνουμε μ΄ αυτούς»
http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2014/06/blog-post_3609.html#ixzz4c8nJGQhZ)
Οσοι γνωρίζουν τα περί ΑΡΑΒΙΚΗΣ ΑΝΟΙΞΗΣ όπου λαθροεισβολείς εξ ανατολών στοχεύσαν τα πετρέλαια της Β,Αφρικής.Τα πετρέλαια της Λιβύης υφαρπαχθηκαν.Οι Αιγύπτιοι τα γλύτωσαν!
Οπότε οι νεοταξιτες σαν τον ΝΚ μας ετοιμάζουν την κατασταση για σφαγές.Μπατακλάν,Βρυξέλες,Νίκαια Λονδίνο ειναι τα ορεκτικά για το Αγαπημένο Ισλάμ της ΝΤΠ.
2.Ο ΝΚ θέλει παρεμβάσεις στο ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ Σύνταγμά μας.Γιατί άραγε?
ΔιαγραφήΑς μην ξεχνάμε ότι όλο το ΔΡΑΜΑ που ζούμε έχει σχέση με την ατελείωτη ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ μας από την Μεταπολίτευση και μέχρι σήμερα
Το ΠΡΟΟΙΜΙΟ του ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΜΑΣ, εις το «Ὄνομα τῆς Ἁγίας καὶ Ὁμοουσίου καὶ Ἀδιαιρέτου Τριάδος» ειναι ΑΜΕΤΑΒΛΗΤΟ ΚΑΙ ΑΠΑΡΑΒΙΑΣΤΟ. Τό προοίμιο αυτο υφίσταται και για Ιστορικούς λογους αλλα και διοτι με προσφατη Ευρωπαική καταμέτρηση 97% των Ελλήνων ειναι Ορθόδοξοι οποτε σε μια ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ χώρα -εκτός αν ειμαστε σε ΧΟΥΝΤΑ-η θρησκευτικότης των κατοίκων πρέπει να γίνεται σεβαστή .
Επί πλέον το Προοίμιο κατοχυρώνει στο Σύνταγμά μας την εργασία ,συντάξεις,προστασία οικογένειας,Εθνους και οχι την ΤΟΚΟΓΛΥΦΙΚΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ.
ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΥΠΕΡΔΙΚΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΥΠΕΡΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ονομάζει το Προοίμιο ο Αρεοπαγίτης Νικόπουλος.
http://thriskeftika.blogspot.gr/2011/02/blog-post_7609.html
Αντίστοιχο με το ΠΡΟΟΙΜΙΟ μας,είναι το πρώτο άρθρο του Αμερικανικού Συντάγματος (FIRST AMENDMENT)το οποίο και αυτό είναι ΑΠΑΡΑΒΙΑΣΤΟ.
Συμφωνώ απολύτως μαζί σας για την περίπτωση Κοτζιά κυρία Κουμί.
ΔιαγραφήΦανταστείτε σε τι κατάσταση βρισκόμαστε ως έθνος αν ο κ.Κοτζιάς είναι οτι καλύτερο έχουμε να επιδείξουμε...
Επί τέλους,κάτι καλό χαράζει και σκιαγραφείται στον ορίζοντα της εξωτερικής μας πολιτικής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπράβο στον Ήφαιστο που τόσο αδρά,καθαρά,και έντιμα ενθαρρύνει,τους αξιωματούχους διαχειριστές,της ταλαίπωρης πατρίδας μας,δίνοντας πολλαπλό μήνυμα και στους εκάστοτε ιθύνοντες και στον Λαό μας,αλλά και στους εχθρούς μας.
Αμ πώς....?
Να ευχαριστείς που υπάρχει Ερντογάν και τα έχει βάλει με τα θηρία γιατί διαφορετικά....
ΔιαγραφήΌπως έχουν διαμορφωθεί τα πράγματα και με τις συνδυασμένες ανόητες κινήσεις Τσίπρα Αναστασιάδη Κοτζιά πλέον το σχέδιο Ανάν το οποίο η Τάνια ήδη τραγικό οδηγεί σταδιακά στην αναγνώριση της διχοτόμησης εκεί το πάει ο ειντε και ο ΟΗΕ. Έκαναν ισότιμο συνομιλητή τον Ακιτζι και αν ο Ερντογάν δεν είχε τους Κούρδους θα είχε ήδη αναγνωριστεί το ψευδοκράτος
ΔιαγραφήΤι άλλο χρειαζόμαστε πλέον για να ανοίξουμε την συζήτηση για την έξοδο από την Γερμανική ΕΕ ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί κανείς από τους ενταύθα δεν μας λέει τι ακριβώς θα ψηφιστεί μεθαύριο στην Ρώμη ; Τόσο βρώμικο είναι ;
Εξαιρετικό άρθρο του καθηγητή Ηφαίστου. Διαλύει την συστηματικά δημιουργημένη πνευματική σύγχυση της ελλαδικής κοινής γνώμης περί το Κυπριακό και την πανεθνική σημασία του. Αποκαθιστά τη δικαιοσύνη, επισημαίνοντας την πολύ θετική προσφορά -άγνωστη στην πλειονότητα του κόσμου- αξιωματούχων αξίων εξαίρεσης από τη συλλογική καταδίκη και επαίνου για φωτισμένο και γόνιμο έργο. Και διδάσκει και τις βασικές παραμέτρους θεώρησης του δόλια παραγκωνισμένου εθνικού προβλήματος της Κύπρου και
ΑπάντησηΔιαγραφήτην επιβαλλόμενη πλέον, την ώρα της συμφοράς, σοβαρή, πολιτικά αποτοξινωμένη και πατριωτικά υπεύθυνη στάση απέναντι στο κοινό όλων μας πρόβλημα εθνικής επιβίωσης και ανόρθωσης.
Μακράν ο καλύτερος Υπουργός Εξωτερικών εδώ και 40 χρόνια.Πραγματική αλεπού της διπλωματίας.Το λέγω αυτό με το χέρι στην καρδιά διότι πολιτικά και ιδεολογικά δεν ανήκω στην παράταξη του.Τώρα για κάποιους που συνεχίζουν να λέγουν μέσα στην Ευρώπη έξω από την Ευρώπη,με Δραχμή ή όχι με Ευρώ καλύτερα...με τους Αμερικάνους ή κάτσε να σκεφτώ να πάμε με τους Ρώσους αδυνατούν να κατανοήσουν την φύση του προβλήματος που δεν είναι άλλο από εμάς τους ίδιους και την νοοτροπίας μας.Την εξωτερική πολιτική στα σοβαρά κράτη την σχεδιάζουν με ορίζοντα 40-50 χρόνων.Και στα σοβαρά κράτη συμπεριλαμβάνω και την Τουρκία άσχετα αν δεν μας αρέσει.Τώρα εδώ στην Ελλάδα έχει καταλάβει κάποιος ποιος είναι ο σχεδιασμός της εξωτερική μας πολιτικής τα τελευταία 40-50 χρόνια??Τα είχαμε όλα από Αραφάτ μέχρι ζεϊμπέκικα..
ΑπάντησηΔιαγραφήΩς χώρα, διαθέτουμε:
ΑπάντησηΔιαγραφή- Τεράστια γεωπολιτική ισχύ
- Τεράστια οικονομική ισχύ
- Παγκόσμια πολιτισμική ισχύ
Μέχρι τώρα, η διαχείριση αυτής της εκπληκτικής ισχύος, πραγματοποιείτο από και γιά λογαριασμό της λεγόμενης Δύσης, "εις την οποίαν ανήκομεν".
Ο Κοτζιάς είναι, νομίζω, ο πρώτος Έλληνας υπουργός ο οποίος επιχειρεί να διαχειρισθεί αυτήν την ισχύ πρός όφελος της πατρίδας μας.
ΑΝ μάλιστα λάβουμε υπ' όψιν το γενικό περιβάλλον εντός του οποίου δρά και κινείται, καταλήγω ότι, είναι πράγματι εντυπωσιακός ο τρόπος που ασκεί την εξωτερική πολιτική της χώρας.
Γιώργο, μαζέψου. Κατέβα από τα σύννεφα και πιες κάτι να συνέλθεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟνόμασέ μου τα σύννεφα πάνω στα οποία βρίσκομαι ένα πρός ένα.
ΔιαγραφήΤα λοιπά τμήματα του σχολίου σου, σου προτείνω να τα εφαρμόσεις στον εαυτό σου.
Κάποια σχόλια είναι εξόχως ενδιαφέροντα από την εξής πλευρά. Ενώ η δική μου ανάλυση, χωρίς τη παραμικρή προσωποποίηση αυτών που λέω, στέκεται στις πολιτικές στάσεις και αποφάσεις, στα θολά τοπία, στις αφετηρίες και στους προσανατολισμούς μερικές αντιδράσεις τείνουν να στέκονται σε προσωπικές, κομματικές, ιδεολογικές ή άλλες θέσεις που αφορούν το παρελθόν. Εδώ όμως το ζήτημα τίθεται διαφορετικά. Σε όλα τα μέτωπα βρισκόμαστε στο χείλος της Αβύσσου. Εάν κανείς δει φως στο βάθος του τούνελ πρέπει να το πει, να μιλήσει πολιτικά και να ξεχωρίσει τα πρόσωπα από τις πολιτικές αποφάσεις. Ενώ λοιπόν κανείς (μα κανείς!) δεν μιλούσε για τουρκικά στρατεύματα και εγγυήσεις κάποιος το έκανε επίσημη θέση. Να μην ενθαρρυνθεί αυτή η θέση; Υπάρχουν θολά τοπία και τα λέμε (ξέρουμε όμως ποιος ακριβώς τα θολώνει; Ξέρουμε ποιοι και πως αντέδρασαν; Ξέρουμε γιατί έγινε πόλεμος κατά του Κοτζιά και ποιοι τον έκαναν για αυτές τις θέσεις; Δεν πρέπει να ενθαρρύνουμε πιο σαφείς θέση από τον πρωταγωνιστή όταν όλοι μα όλοι σε όλο το πολιτικό φάσμα τίποτα δεν λένε;). Τέλος η ουσία είναι ότι πρέπει η Ελλάδα (η «Μητρόπολη») να μιλήσει για το είδος της λύσης. Είναι υπόθεση ενός; Ασφαλώς και όχι. Εξ ου και είναι σαφές ότι όταν η δική μου ανάλυση ενθαρρύνει ένα τέτοιο προσανατολισμό θεωρεί δεδομένο ότι είναι Πολιτειακή υπόθεση δηλαδή όλου του πολιτικού φάσματος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠώς θα ερμηνεύατε την θέση που εκφράζουν ορισμένα δημόσια πρόσωπα ότι, οι εγγυήσεις πρέπει να διατηρηθούν επειδή μέσα από αυτές θα μπορεί η μητέρα-πατρίδα να προστατεύσει καλλίτερα την Κύπρο;
ΔιαγραφήΗ σύναψη ενός πλέγματος διακρατικών συμφωνιών μεταξύ Ελλάδας-Κύπρου το οποίο θα υπερακοντίζει το υφιστάμενο καθεστώς εγγυήσεων, μετά την κατάργησή του, δεν αποτελεί μία ρεαλιστική δυνατότητα;
Νομίζω ότι πρόκειται για έωλες εκλογικεύσεις. Πρώτον, λογαριάζουν χωρίς τον ξενοδόχο γιατί η Τουρκία δεν δέχεται κάτι που θα μειώνει τα ερείσματα που κατέκτησε παράνομα και με πόλεμο και που εμείς επί δεκαετίες τώρα δεχόμαστε να συζητάμε πως θα νομιμοποιηθούν. Δεύτερον, στην υποθετική περίπτωση που αυτό γίνει αποδεκτό δεν θα αποτελεί κράτος η "Νέα Κύπρος" αλλά πεδίο αντιπαράθεσης με άνισους όρους για μια σειρά λόγους που δεν είναι του παρόντος. Τρίτον, εάν η μητέρα-πατρίδα θέλει να προστατεύσει την Κύπρο υπάρχουν πολλές άλλες προσεγγίσεις. Μεταξύ άλλων να επιμένει να εφαρμοστεί η διεθνής και ευρωπαϊκή νομιμότητα που αποτελεί νομικό και πολιτικό κεκτημένο μετά την ένταξη το 2004. Επίσης, αντί της κυρίαρχης άποψης στην Ελλάδα ότι "είναι μακριά" να εφαρμοστούν μια σειρά αποτρεπτικές προσεγγίσεις.
ΔιαγραφήΜεγάλο το ζήτημα αναφέρω μερικές σχετικές παρεμβάσεις
ΚΥΠΡΙΑΚΟ: ΔΙΑΦΘΕΙΡΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΘΕΣΜΟΥΣ, ΑΥΤΟΚΤΟΝΟΥΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ / ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΡΟΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΔΙΕΘΝΗ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ. http://wp.me/p3OqMa-17D
ΠΕΡΙ "ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΩΝ": Η ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΚΑΙ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΩΣ «ΜΗ ΛΥΣΗ» ΚΑΙ ΩΣ ΔΙΑΙΩΝΙΣΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΧΡΙ, ΕΥΚΑΙΡΙΑΣ ΔΟΘΕΙΣΗΣ, ΝΑ ΤΕΡΜΑΤΙΣΤΟΥΝ ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΑ ΤΗΣ ΒΙΑΣ http://wp.me/p3OlPy-1sd - http://wp.me/p3OqMa-1l3 -
Η ΈΝΩΣΗ, Ο ΦΙΛΟΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ ΚΥΡΙΟΣ ΑΚΙΝΤΖΙ ΚΑΙ ΟΙ ΦΕΡΟΝΤΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΟΘΟΥΝ ΜΙΑ ΔΔΟ https://www.facebook.com/groups/GreeceTurkeyCyprusImbalance/permalink/1457102464323998/
Panayiotis Ifestos, THE CYPRUS ISSUE: SLIDING ON A KNIFE-EDGE”, European Parliament, conference 31.1.2017 (it includes the report on "International and European law" in four languages) http://wp.me/p3OqMa-1kT
ΚΥΠΡΙΑΚΉ ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑ ΚΑΙ ΣΥΝΟΜΙΛΊΕΣ: ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΩΝ ΕΙΣΗΓΗΣΕΩΝ ΚΑΙ ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΔΙΑΣΚΕΠΤΙΚΗΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΩΣ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΔΕΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ, ΣΤΗΝ ΠΑΦΟ, 26 ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2016 http://wp.me/p3OlPy-1ow - http://wp.me/p3OqMa-1hK
Π. Ήφαιστος, Η Κύπρος στην κόψη του ξυραφιού. Ώρα και ευκαιρία για μια νέα βιώσιμη αφετηρία http://wp.me/p3OlPy-1nH Ομιλία στην Διασκεπτική για το Κυπριακό στην Πάφο, Κύπρου, στις 26.11.2016.
Καθηγητής Γιώργος Κασιμάτης, ΤΟ «ΚΥΠΡΙΑΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ» ΚΑΙ Η ΛΥΣΗ ΤΟΥ http://wp.me/p3OlPy-1og
Π. Ήφαιστος, ΚΥΠΡΙΑΚΟ-ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ: ΜΙΑ ΦΡΙΚΤΑ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ ΠΟΡΕΊΑ ΠΡΟΣ ΦΡΙΚΤΆ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ ΑΠΟΦΆΣΕΙΣ ΩΘΟΎΝ ΕΛΛΆΔΑ ΚΑΙ ΚΎΠΡΟ ΣΤΑ ΦΡΙΚΤΑ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΠΕΔΙΑ ΑΣΤΑΘΕΙΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΈΡΕΙΆΣ ΜΑΣ http://wp.me/p3OqMa-1hc
«ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΡΧΩΝ ΓΙΑ ΜΙΑ ΔΙΚΑΙΗ ΚΑΙ ΒΙΩΣΙΜΗ ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΠΡΙΑΚΟΥ ΜΕ ΓΝΩΜΟΝΑ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, ...» http://wp.me/p3OlPy-lc
Η ΚΥΠΡΟΣ ΣΤΗΝ ΚΟΨΗ ΤΟΥ ΞΥΡΑΦΙΟΥ ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΟ ΧΕΙΛΟΣ ΤΟΥ ΚΡΗΜΝΟΥ http://wp.me/p3OqMa-1eH
Π. Ήφαιστος, ΚΥΠΡΟΣ: ΣΤΑ ΠΡΟΘΥΡΑ ΜΙΑΣ ΜΥΣΤΗΡΙΑΣ ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑΣ ΚΑΙ Η ΕΠΊΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΈΛΛΗΝΑ ΥΠΈΞ ΣΤΗΝ ΛΕΥΚΩΣΊΑ http://wp.me/p3OqMa-140
ΚΎΠΡΟΣ: “ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΙΣΟΤΗΤΑ” ΓΙΑ ΚΡΑΤΟΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ ΦΡΕΝΟΚΟΜΕΙΟΥ http://wp.me/p3OlPy-12U
Ελληνική Εθνική Στρατηγική: Η τριπλή στρατηγική. Έννοια σκοποί προϋποθέσεις επιτυχούς εκπλήρωσης: η περίπτωση της ευρωπαϊκής προοπτικής της Κύπρου http://wp.me/p3OlPy-Ff
In Memoriam Γιάννου Κρανιδιώτη. Ειρηνική επίλυση των ελληνοτουρκικών διαφορών και ο Γιάννος Κρανιδιώτης http://wp.me/p3OlPy-I2
Ευχαριστώ εκ καρδίας. Θα προσπαθήσω να τα μελετήσω όλα.
ΔιαγραφήΚανένας δεν αθωώνεται κύριε καθηγητά αλλά να μην λέμε και μπράβο για τα αυτονόητα χωρίς μάλιστα να καταδεικνυουμε και τα ολέθρια σφάλματα που γίνονται κιόλας. Άλλωστε τα στρατεύματα είναι η μία μόνο πλευρά του προβλήματος που είμαστε τυχεροί που οι Τούρκοι δεν δείχνουν ευελιξία στο θέμα. Αν πουν να αποσύρουν τα στρατεύματα αλλά με απόλυτη ισοτιμία πολιτική για παράδειγμα η εναλλάξ προεδρίες τότε τι γίνεται;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕντιμότατοι συν Έλληνες,εν προκειμένω,οφείλω να πώ,ότι η Κύπρος μας και η Ελλάδα,είναι αρκετά μακρυά....(χρησιμοποιώ τον ίδιο όρο του εθνάρχη μας), απ΄τα σαγόνια της καταπονημένης και δυσκίνητης πλέον υπερδύναμης,για τον απλούστατο λόγο,ότι κοντύτερα βρίσκεται με τα ΟΛΑ...της η άλλη ελευθεριάζουσα αγάπη και όχι μόνο,που ακούει στο όνομα ΑΡΚΟΥΔΑ, και δεν είναι η αμφιλεγόμενη περιφερειακή δύναμη του ερτογκανικού συνονθηλεύματος...και αχρηστεύτηκαν οι συνομιλίες περί Κύπρου, στην Ελβετία.
ΑπάντησηΔιαγραφή....Ήδη βγήκαν στη μεσόγειο οι Κούρδοι,δίπλα-δίπλα με τους Ρώσους(Λατάκεια γαρ),προς μεγάλη λύπη του Νετανιάχου, που τους ήθελε στα ...πατρογονικά τους οροπέδια.
Όποιος αμφιβάλει,ότι λίαν συντόμως το όνομα Τούρκος και Τουρκία και Τάταρος και Σελτζούκος και όχι μόνο διαγράφεται βαθμηδόν απ΄το στερέωμα-τη αρωγή και της Κίνας... φυσικά-δεν νομίζω να διεκδικούσε αξίωμα υπουργού.... εξωτερικών,της πολυαγαπημένης μας ψωροκώσταινας.
Αυτά,χαίρε Π.Ήφαιστε που ξεκαθάρισες,όπως πάντα τις θολές γραμμές των οριζόντων.
Αλέξανδρος, δύο επισημάνσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠρώτον, όσον με αφορά αλλά και για πολλούς άλλους ούτε καν τίθεται το ζήτημα της ανταλλαγής στρατευμάτων / προεδρίας κτλ. Στις παρεμβάσεις τους τίτλους και συνδέσμους που παρέθεσα κανείς βλέπει ότι ούτε καν εμπίπτουν στην λογική των συζητήσεων τέτοιες μακάβριες συναλλαγές που δεν οδηγούν σε βιώσιμη λύση αλλά σε Τούρκική επικυριαρχία. Βλ. πχ ΠΕΡΙ "ΑΠΟΡΡΙΠΤΙΚΩΝ": Η ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΚΑΙ Η ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΩΣ «ΜΗ ΛΥΣΗ» ΚΑΙ ΩΣ ΔΙΑΙΩΝΙΣΗ ΤΗΣ ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΜΕΧΡΙ, ΕΥΚΑΙΡΙΑΣ ΔΟΘΕΙΣΗΣ, ΝΑ ΤΕΡΜΑΤΙΣΤΟΥΝ ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΑ ΤΗΣ ΒΙΑΣ http://wp.me/p3OlPy-1sd - http://wp.me/p3OqMa-1l3
Δεύτερον, περί αυτονοήτων. Εδώ βρίσκεται το νεοελληνικό δράμα. Οι συζητήσεις βρίσκονται πολύ πιο κάτω της κόκκινης γραμμής των αυτονοήτων όταν δεν προσπαθήσεις να μπεις πέραν των αυτονοήτων (και εγώ συχνά το κάνω εδώ και τρεις δεκαετίες) προσκρούεις πάνω σε ανυπέρβλητα εμπόδια: Δύσκολα βρίσκεις πολλούς να διαβάζουν πέραν της μιας σελίδας ενώ η ουσία βρίσκεται, ακριβώς, σε τεκμηριώσεις πολύ πέραν της μιας σελίδας. Επιπλέον, κάθε προσπάθεια θεμελιωμένων συζητήσεων προσκρούει είτε σε προσωπικές απόψεις για τον ένα ή άλλο είτε σε ένα μεγάλο τείχος το οποίο έκτισαν τα ανυπόστατα ιδεολογικά δόγματα. Μέγα θέμα το τελευταίο και απαιτούνται πέραν της μιας σελίδας αναλύσεις για να γίνει το ζήτημα αυτό κατανοητό όταν τους πολίτες τους εγκλώβισαν μέσα σε μονοσήμαντους μονόδρομους ιδεολογικής και κομματικής σκέψης. , ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΙΣΜΟΣ, ΔΙΑΔΡΟΜΕΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΜΟΝΤΕΡΝΙΣΤΙΚΟ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟ ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ http://wp.me/p3OqMa-1jx